هفته نامه آیینه یزد

سالی که بر شورا و شهرداری گذشت و حکایت سد معبر

از مرداد ماه سال گذشته مقالاتی با عنوان «نکاتی درباره شورای اصلاح‌طلبان استان یزد»، «اعضای شورای شهر و ضرورت پاسخگویی به مردم»، «شهردار یزد و خواندن حدیث مفصل»، «موضع‌گیری غیراصولی شورای شهر یزد درباره مصلی»، «فرمانداری و طرح افزایش عوارض در شورای شهر»، «افزایش سرسام‌آور عوارض و توقع پاسخی درخور» در این ستون درج و نشر گردید که تاکنون هیچ توضیح و پاسخی از سوی شورا یا شهرداری یزد داده نشده است. نویسنده این سطور دکتر مهدی جمالی‌نژاد را انسانی خوش برخورد و متین و خوش اخلاق می‌داند و برای ایشان آرزوی سلامت و موفقیت می‌کند. لازم می‌داند نظر خوانندگان را به فرازی از مقاله «شهردار یزد و خواندن حدیث مفصل مورخ 5/7/96 جلب نماید:
«مخالف بودن با عملکرد گروه و دسته و انجمنی به معنای مخالفت با شخص آنها نیست بنابراین مدیرمسئول آیینه یزد به عنوان یک شهروند نحوه انتخاب شهردار جدید را نمی‌پسندد چون آن روش را دون‌شأن تعدادی مهندس و دکتر و استاد دانشگاه و مدیران لایقی می‌داند که اهل یزد می‌باشند و می‌توانند و علاقه‌مند بوده و هستند برای پیشرفت شهر و دیار خویش خدمت کنند گرچه آرزوی توفیق برای «جمالی‌نژاد» که برابر با قانون مدون و مصوب شورای اسلامی شهر انتخاب شده است را دارد. ناپسندتر این‌که گفته می‌شود شهردار منتخب در صدد انتقال و یا آوردن چند نفر از اصفهان است که اگر واقعیت داشته باشد این امر سبب نگرانی کارمندان، مدیران و مسئولان صدیق و لایق شهرداری یزد خواهد بود. شاید کارمندان شهرداری به حضور نپذیرفتن خود در چندین روز اول ریاست بر شهرداری را گرچه متکبرانه تلقی می‌کنند پذیرا باشند و یا ناخواسته تحمل کنند!! اما براساس اتفاقات و حوادث سال‌های گذشته، شهرداری یزد سابقه خوبی از آوردن عده‌ای همراه شهردار و یا عضو شورای شهر را ندارد...»(1)
دکتر جمالی‌نژاد شهردار سابق یزد بعد از یکسال به این نکته اذعان نموده و می‌گوید: «...خیلی از افراد توقع داشتند که من نیروهایی را از اصفهان بیاورم و در شهرداری تغییر و تحول جدی انجام دهم ولی من نظرم این بود که نیروهای بسیار توانمندی در شهرداری یزد وجود داشت و با این افراد به جد می‌توان به خوبی عمل کرد و همین اقدام را انجام دادم و نتیجه هم گرفتم...»(2)
جمالی‌نژاد در آغاز ورود به یزد با مردم این شهر آشنا نبوده بنابراین اعضای شورا یا احیاناً عده‌ای از کارمندان شهرداری یا فرد دیگری وی را ترغیب به آوردن نیرو از اصفهان به یزد می‌نمودند؟ که این امر مایه تاسف است. در یکسال اخیر هزینه کردن برای رنگ‌آمیزی نرده‌های تعدادی از خیابان‌ها، زدن میخ و آویزان کردن گلدان بر دیوارهای چند خیابان و کوچه، تزیین نمودن تنه درختان در جلو بعضی از هتل‌ها یا چهارراه‌ها و کارهایی نظیر آن و دادن میلیارد یا صدها میلیون تومان به صدا و سیما بابت پخش و درج مصاحبه و پیام شهردار یا بعضی از اعضای شورای شهر یا پرداخت مبالغی به بعضی از رسانه‌ها برای چاپ و نشر گزارش و مصاحبه و یا پرداخت هزینه‌های سفرهای تبلیغاتی، عوض کردن چراغ‌ها در بعضی از خیابان‌ها، آماده کردن قسمتی از خیابان برای دوچرخه‌سواران و جمع‌آوری آن بعد از مدتی کوتاه یا ده‌ها میلیون تومان برای کارهایی از قبیل تهیه سفره‌ هفت‌سین در نهاد ریاست‌جمهوری گرچه با دستور حتی رئیس‌جمهور باشد و نیز برای مسافرت اعضای شورا به خارج یا داخل کشور، برگزاری همایش بزرگان و علمای ساده‌زیست و مورد احترام اکثریت مردم نظیر روحانی بزرگوار آیت‌ا... فقیه خراسانی هزینه گردد که هنوز مردم یزد فراموش نکرده‌اند، بسیاری از ایام پاکت روز آخر روضه‌خوانی خود را بدون ‌این‌که نگاه کند و از مبلغ در پاکت اطلاعی داشته باشد به مستمندانی می‌داد که بنابه عادت معهود کنار مرکب وی ایستاده بودند و یا وجوهی که خرج برگزاری جشن و فیلم در برج فلان و بهمان و یا هزینه تهیه طرح مصلی و پردیس فرهنگی که در نقشه و طرح تفصیلی شهر دیده نشده و نیازی به احداث و ساخت آن نیست و امثال آن در ردیف هزینه‌های غیرضروری یا حداقل بدون توجه به موضوع «الاهم فالاهم» تلقی خواهد شد و این امر گرچه باعث تشویق و «به‌به» گفتن عده‌ای می‌شود اما اگر در اخذ عوارض رعایت عدالت و انصاف نشده باشد و کسی هم پاسخگو نباشد یا پیمانکاران در صف دریافت طلب خود ایستاده باشند قابل تامل است. در سالی که گذشت مبلغ کلانی صرف زیرسازی و تعمیر و تزیین کوچه «مازاری‌ها» واقع در خیابان آیت‌ا... کاشانی شد که دست‌آورد و نتیجه آن شاید رونق دادن به کسب و کار چند مغازه و رستوران بود اما نتیجه نهایی راه عبور و مرور مردم را گرفتن یعنی در واقع یک سد معبر بین و آشکار است که شهرداری دو طرف کوچه را به عیان سد معبر نموده است. آیا هیچ یک از اعضای محترم شورا و ناظران شهرداری دیده‌اند که اکثر شب‌ها موانعی که شهرداری برخلاف قانون گذاشته است توسط عده‌ای برداشته می‌شود تا انواع و اقسام اتومبیل‌ها از سواری و وانت تا کامیون و تریلی برای عبور و مرور و بارگیری و تخلیه وارد کوچه «مازاری‌ها» شوند که شاید شرعاً و عرفاً تخلفی نیز مرتکب نمی‌شوند. تنها در روز روشن ساکنان این محدوده بدست شهرداری و در نهایت اعضای شورای اسلامی شهر از حق قانونی و شرعی خود محروم شده و اجازه عبور و مرور با وسیله نقلیه و اتومبیل از این کوچه که ده‌ها سال است احداث گردیده ندارند. گویا سد معبر تنها از سوی بعضی از دست‌فروشان ممنوع است. مکرر در بعضی از شهرها دیده و شنیده شده است چند نفر به زن و مرد دست‌فروشی حمله می‌کنند، وسایل و بساط مختصر و محدود او را جمع و گاهی با سیلی صورتش را می‌نوازند و او را مورد ضرب و شتم قرار می‌دهند آیا این امر نشان‌دهنده این نیست که به نظر عده‌ای توقیف اموال یک کاسب جزء، مجاز ولی شهرداری یزد که ابتدا و انتهای یک کوچه وسیع و طولانی را به راحتی سد نموده، هیچ یک از مسئولان نظارتی و اعتراضی تاکنون به این امر ننموده‌اند؟ گرچه در یکسال اخیر کارهای مفیدی که آسایش مردم را در پی داشته باشد صورت گرفته از جمله چند ماه پیش آسفالت خیابان از میدان بعثت تا سیدگلسرخ را شاهد بودم که مردم آن منطقه که اکثر از زحمتکشان و افراد متوسط و کم‌درآمد هستند را راضی و خوشحال نموده بود نظیر این اقدامات در گوشه و کنار شهر مشاهده می‌شود اما چند ماه بعد هم دیده شد در یک منطقه برخوردار چندین کوچه و بن‌بست که نیازی به آسفالت مجدد نداشت با هزینه گزافی که شهرداری پرداخت کرد آن کوچه‌های متعدد را آسفالت نمودند و نویسنده که به این امر معترض بود بدین نتیجه رسید اگر بنویسد طبق معمول پاسخی دریافت نخواهد شد و کسی حاضر نیست اقدامی به عمل آورد تا این به اصطلاح بده‌بستان‌ها از بین برود و شایعات و پچ‌پچ‌ها پایان یابد و در اذهان خطور نکند که گفته می‌شد فلان کارمند یا مسئول شهرداری در وسط یا انتهای مسیر خانه‌ای را به این مبلغ خریده و یا اجاره نموده است!! نکته دیگری که باید بدان توجه داشت این‌که شهردار سابق یزد آن‌گونه نبوده که ناگهان کاندیدای سمت معاونت وزارت کشور شده باشد هرکس که کمترین اطلاعی از لابی‌گری‌ها و فعالیت‌های پشت پرده این انتصاب‌ها داشته باشد می‌داند حداقل چند ماه شهردار سابق در پی گرفتن پست جدید بوده یا عده‌ای به دنبال آن بودند که جمالی‌نژاد را به تهران منتقل کنند. مگر این‌که کسی معتقد به افسانه قدیم به پرواز درآمدن همای سعادت باشد که بر دوش صاحب منصبی بنشیند و دارای پست و مقامی گردد. آیا اعضای شورای اسلامی شهر یزد نباید بپذیرند در انتخاب اولیه، مسیر درستی را طی ننموده‌اند؟ چون اگر کسی ادعا کند الا و لابد شهردار یزد تنها فردی بوده که باید بعد از حدود ده ماه خدمت در شهرداری یزد معاونت وزارت کشور را به عهده بگیرد توهین به صدها نیروی متعهد و متخصص و توانمندی است که یا حاضر نیستند در این سمت انجام وظیفه نمایند یا وزارت کشور به دنبال آنها نرفته یا در شناسایی و انتخاب آنان کوتاهی کرده است. آیا انصاف این نبود که حتی اگر یک نفر از اعضای شورا یکی دو ماه قبل اطلاع یافته بود شهردار یزد در نظر دارد به تهران منتقل شود باید اعلام نموده باشد جمالی‌نژاد استعفا بدهد کارش درست شد برود و احیاناً اگر توفیق در این راه حاصل نشد خود داند؟ به نظر نویسنده این سطور هریک از اعضا اگر می‌دانستند و چنین اقدامی ننمودند و گذاشتند بعد از تأیید این انتصاب با استعفا موافقت کنند باید پاسخگو باشند و در این زمینه بیشتر اندیشه کنند. شرح این داستان با رد و بدل کردن تعارفات!! آن‌گاه رو به پایان می‌رود که یکی از اعضای شورا می‌گوید: جمالی‌نژاد هیچ موقع در مورد حقوق صحبت نکرد در حالی که مزایایی که دریافت می‌کرد بسیار ناچیز بود... برای خدمت به یزد و مردم این شهر آمده نه برای کسب عنوان و مقام... عضو دیگری می‌گوید: اگر شورا با استعفای جمالی‌نژاد مخالفت کند، کشور را از مدیری لایق محروم خواهد کرد. دیگری خطاب به جمالی‌نژاد اظهار می‌دارد: تقاضا می‌کنیم که یزد را در اولویت قرار دهید زیرا مردم یزد خدمات بی‌ادعا و خالصانه شما را احساس می‌کنند... یکی هم بدون ارائه مدرک و دلیل اعلام می‌نماید: علیرغم میل ذاتی به خاطر تصمیم بزرگان نظام با استعفای جمالی‌نژاد موافقت می‌کنم!! شهردار هم می‌گوید: خدا شاهد است که هیچ وقت سودای پست و مقام نداشته و ندارم و تمام اعضای شورای شهر یزد گلی هستند با بوی خاص. شگفت آن‌که چرا با صراحت و با مدرک نمی‌گویید حقوق و مزایایی که به شهردار پرداخت شده چقدر است؟ کدام یک از بزرگان نظام گفته‌اند جمالی‌نژاد به تهران منتقل شود؟ آیا با بیان این عبارت موضوع «تشکیل جلسه دادن و به استعفا رسیدگی کردن و رای موافق یا مخالف دادن» را زیر سؤال نمی‌برد؟ به راستی آیا عضوی از شورا که می‌گوید: آقای جمالی‌نژاد یزد را در اولویت قرار دهد آیا به این نکته توجه ندارد که معاون یا وزیر، یزد و زاهدان و دیگر مناطق را باید به مساوات و برابری و عدالت بنگرد؟ یک سال پیش 11 نفر باتفاق، شهردار را انتخاب نمودند چرا نتوانستند زمینه‌هایی فراهم نمایند که با این همه تعریف و تمجیدی که می‌کنند وی را راضی به خدمت در یزد نمایند؟ چرا روز تاسوعا یا عاشورا استعفای وی را اعلام نمودند؟ به نظر می‌رسد آن عده از اعضای شورا که با استعفای شهردار مخالفت نمودند چون عملکرد شهردار را مناسب می‌دانستند به عنوان منتخب مردم درست و به حق عمل کردند؟ گرچه آزادی و دموکراسی حکم می‌کند جمالی‌نژاد با 6 رای موافق هم راهی تهران شود بدان امید که در پست و سمت جدید و خدمت به مردم این سرزمین توفیق حاصل نماید. نکته آخر این‌که آیا آن‌طورکه گفته می‌شود یک سال پیش اعضای شورا بعد از انتخاب جمالی‌نژاد به اصطلاح برای خالی نبودن عریضه رزومه‌کاری از عده‌ای گرفته‌اند؟ بدان امید که تصمیمات بصورت شفاف اطلاع‌رسانی شود مردم در جریان امور قرار بگیرند و انسان مخلص و متعهد و متخصصی به عنوان شهردار انتخاب گردد تا به خواست پروردگار و با حمایت اعضای شورا و کارمندان شهرداری و با پشتیبانی مردم گام‌های مثبت و موثرتری برای پیشرفت شهر برداشته شود به یقین تهدید به شکایت کردن از این یا آن دردی را دوا و مشکلی را حل نمی‌کند. به امید آن روز.

مدیرمسئول

پی نوشتها:
1- شماره 524 آیینه یزد، 5/7/96
2- خبرگزاری تسنیم، 4/7/97